 |
| 출처 : https://news.nate.com/view/20250319n15278 |
오세훈 시장의 토지거래허가구역(토허제) 정책 실패, 무엇이 문제였나?
서울시가 강남 3구와 용산구 일대의 **토지거래허가구역(토허제)**를 해제한 지 불과 한 달 만에 다시 확대 지정하면서, 부동산 정책의 혼선과 행정 신뢰성 문제가 불거지고 있습니다.
시장 안정화를 기대했던 정책이 오히려 투기 과열을 부추겼다는 지적 속에,
이번 사태의 원인과 교훈을 짚어봅니다.
📌 토지거래허가구역(토허제)란?
토허제는 부동산 투기 방지와 가격 안정을 목적으로, 특정 지역에서 일정 규모 이상의 부동산을 거래할 경우 관할 지자체장의 허가를 받도록 하는 제도입니다.
실수요자를 보호하고 투기성 거래를 제한하기 위해 시행되며, 주로 강남·서초·송파 등 고가 주택 밀집 지역에 적용됩니다.
⚠ 정책 실패의 전말
지난달 오세훈 서울시장은 강남 3구와 용산구 일부 지역의 토허제를 해제하며 “가격 급등기가 아니다”라고 주장했지만, 시장은 빠르게 반응했습니다. 재건축 단지와 고가 아파트에 매수세가 몰리며 단기간 내 집값이 상승했고, 결국 해제 35일 만에 다시 토허제를 확대 지정하게 되었습니다.
❗ 정책 실패의 주요 원인
1. ⏰ 부적절한 시점
- 해제 당시 이미 집값 상승세가 감지되고 있었음에도 규제를 푼 것은 시점 선택의 실책으로 평가됩니다.
- 특히 강남권 재건축 단지를 중심으로 투기 수요가 급격히 유입된 정황이 확인되었습니다.
2. 📉 시장 예측 실패
- 규제 완화 = 가격 상승이라는 시장 반응은 예견 가능했음에도, 서울시는 이를 간과했습니다.
- 데이터 분석과 시뮬레이션 없이 단행된 해제는 투기 심리만 자극하는 결과를 낳았습니다.
3. 🌀 정책 일관성 부족
- 한 달 만의 정책 번복은 행정 신뢰를 훼손하고, 시민들에게 혼란과 불신을 안겼습니다.
- 서울시의 부동산 정책이 장기적 계획이 아닌 단기 대응에 머물렀다는 비판이 제기되고 있습니다.
🏛 정치적 여파
- 강남권 표심 잡기 의혹: 일각에서는 이번 해제가 선심성 정책이라는 지적도 제기됩니다.
- 야당의 공세 강화: 더불어민주당은 "정책 실패로 시민에게 피해를 줬다"며 오세훈 시장의 사퇴론까지 언급했습니다.
- 서울시 신뢰도 하락: 잦은 변경과 즉흥적 결정은 향후 정책 집행 전반에 대한 불신으로 이어질 수 있습니다.
📚 이번 사태가 주는 교훈
🔍 1. 시장 분석의 중요성
정책 결정 전에는 정밀한 시장 분석과 데이터 기반 예측이 필수적입니다.
🔗 2. 정책의 일관성
신뢰받는 행정은 정책의 일관성에서 비롯됩니다. 규제와 완화는 장기적 플랜 속에서 이루어져야 합니다.
📆 3. 장기적 관점 필요
단기 성과보다 장기적 도시 안정과 시민 삶의 질 향상을 최우선해야 합니다.
✅ 결론: 신중함이 필요한 부동산 정책
오세훈 시장의 토허제 해제 및 재지정 사례는 서울과 같은 대도시에서 부동산 정책이 얼마나 민감하고 중대한지를 여실히 보여줍니다.
시민들의 삶에 직접 영향을 주는 정책일수록, 더욱 면밀하고 일관된 접근이 요구됩니다.
서울시가 이번 경험을 통해 장기적이고 체계적인 부동산 정책 프레임을 수립하길 기대합니다. 시민 신뢰 회복과 안정된 주거환경 마련이 우선되어야 할 때입니다.
