미중 패권 경쟁: 트럼프 vs 바이든 중국 정책 완벽 비교!

 

트럼프 vs 바이든: 중국 정책 비교

미국의 중국 견제 전략은 트럼프와 바이든 두 대통령 모두 강경한 기조를 유지했지만, 실행 방식과 접근법에서 큰 차이를 보였습니다. 아래에서 무역, 외교, 기술, 기후 등 주요 분야별로 두 대통령의 정책을 비교해 보겠습니다.

---

1. 무역 정책

트럼프:

• "미국 우선주의(America First)"를 내세우며 대규모 관세 부과
• 2018년부터 중국산 제품에 25% 고율 관세 적용
• 2025년 재임 후, 중국 제품에 10% 추가 관세(최대 60%까지 가능성)
• 멕시코·캐나다에도 관세 부과하며 글로벌 공급망 재편 시도

바이든:

• 트럼프의 관세 정책을 유지하면서도 동맹과 협력하는 방식 선택
• "인도-태평양 경제 프레임워크(IPEF)" 출범하여 아시아 국가와 연대
• 중국의 첨단 기술 발전을 견제하기 위한 반도체 수출 통제 강화
• 무역 전쟁보다는 규범 기반의 접근 방식 채택

---

2. 외교 및 동맹 관계

트럼프:

• 다자 협력보다 양자 협상에 집중, 동맹보다는 미국 이익 우선
• 중국과 직접 협상(예: 2020년 1단계 무역 합의)으로 단기 성과 추구
• 2025년 이후 동맹국에도 관세 부과, 미국 중심의 무역 질서 강화

바이든:

• 동맹 복원을 강조하며 다자 협력 체계 강화
• "쿼드(Quad)"와 "오커스(AUKUS)" 등을 통해 중국 포위 전략 구사
• 민주주의와 인권 가치 기반으로 중국의 행동 견제

---

3. 기술 및 안보

트럼프:

• 화웨이 제재 및 중국 기술 기업 대상 경제적 압박
• 개별 기업 타격 중심의 전략, 즉흥적인 결정이 많음
• 2025년에는 비트코인 전략 비축(3월 6일 행정명령) 등을 통해 중국 견제

바이든:

• 반도체 및 첨단 기술 산업에서 중국 배제 추진
• "프렌드쇼어링(friendshoring)"을 통해 동맹국과 협력
• 반도체 및 과학법(CHIPS and Science Act)으로 미국 내 생산 확대

---

4. 기후 및 환경

트럼프:

• 파리기후협정 탈퇴(2017년), 화석 연료 산업 육성
• 2025년에도 파리협정 재탈퇴 및 석유·가스 시추 확대 추진
• 기후 문제보다 경제적 이익 우선

바이든:

• 취임 첫날 파리협정 재가입, 기후 변화 대응 강화
• 중국의 탄소 배출 문제를 국제 사회에서 견제하는 전략 활용
• 탄소조정세(carbon adjustment tax) 도입 추진

---

5. 공통점과 차이점 요약

공통점

✅ 중국을 미국의 주요 경쟁자로 인식하고 강경한 입장 유지
✅ 무역·기술·안보 분야에서 중국 견제 정책 지속
✅ 트럼프가 시작한 관세 및 기술 제재를 바이든도 계승

차이점

• 전략:
  • 트럼프: 단기적이고 일방적인 대결
  • 바이든: 장기적이고 동맹 중심의 포위 전략
• 스타일:
  • 트럼프: 즉흥적, 공격적인 방식
  • 바이든: 규범과 협력을 강조
• 범위:
• 트럼프: 2025년 이후 중국뿐 아니라 동맹국에도 무역 압박 확대
• 바이든: 동맹과 협력하며 중국 견제에 집중

---

결론

트럼프는 미국의 단독 행동과 경제적 압박에 초점을 맞춘 반면, 바이든은 동맹과 협력을 통해 중국을 견제하는 전략을 펼쳤습니다. 2025년 이후 트럼프는 더욱 강경한 무역 전쟁을 예고한 반면, 바이든은 다자 외교와 기술 제재를 기반으로 한 장기적인 견제 방식을 유지 했었습니다.